Понятие и сущность суда

Слово суд многозначно в русском языке. Необходимо в каждом конкретном случае различать понятие слова суд:
а) орган государственной власти (организационный смысл слова),
б) коллегию профессиональных или непрофессиональных судей, осуществляющих правосудие в конкретном деле (процессуальный смысл слова),
в) единоличного судью, осуществляющего правосудие в конкретном деле (процессуальный смысл слова).
Неотъемлемой и центральной фигурой на суде является обвинитель – прокурор. Любопытно отметить, что в советском гражданском процессе прокурор давал заключение по каждому делу, выступая последним. Он как бы направлял суд в нужную сторону. Поэтому, вероятно, можно утверждать, что в государствах, построенных на принципе моновласти, функции государства по осуществлению судебной деятельности выполнял не только и не столько суд, сколько вся система правоохранительных органов целиком. Другими немаловажными фигурами на судебном делопроизводстве являются законодатель и исполнитель. Деятельность исполнителя обычно в меньшей степени становится объектом судебного конституционного контроля, поскольку непосредственное нарушение (в форме действия, в том числе путем принятия нормативного акта, или бездействия) конституционной нормы исполнителем встречается реже, чем нарушение им нормы закона, воспроизводящего конституционный принцип или основанного на конституционной норме. Хотя, конечно, органы исполнительной власти могут конкретными действиями нарушать именно конституционные нормы. Сущность судебной власти благодаря своей сложной архитектуре приводит к модернизации судоустройственного и процессуального законодательства, законодательства о статусе судей и огромного количества надлежащих бланкетных норм в текстах конституций. Практически во всех странах сущность суда базируется на действующих законах о судоустройстве и процессуальных кодексах. Отметим, что эти акты очень устойчивы, например Закон о судоустройстве 1789 года в США, воспринятый Разделом 28 Свода Законов (промежуточный акт об устройстве общих судов 1911 года). В Германии в послевоенный период восстановлено действие Закона о судоустройстве 1877 года, который действует и сегодня в редакции 1975 года. В Италии действует Судоустройственное уложение (Закон о судоустройстве) 1941 года. Судебные реформы осуществляются обычно очень осторожно, и английские законы: о судах 1971 года, о магистратских судах 1980 года, о Верховном суде 1981 года, об отправлении правосудия 1982 года, о судах графств 1984 года или Закон об устройстве общих судов Польши 1985 года, а равно Кодекс судоустройства Франции 1978 года в основном воспроизводят судебную организацию, сложившуюся на рубеже VIII–IX веков. Процессуальное законодательство также стабильно. Основные подходы к состязательному процессу сформировались в середине XIX века, и видоизменения актов связаны, например, с появлением новых способов фиксации процесса.
Источник: – http://forumyuristov.ru/ профессиональный юридический форум, форум юристов и адвокатов РФ.

Сделать закладку на статью:

  • email
  • Google Bookmarks
  • Yandex
  • Twitter
  • Community-Seo
  • Facebook
  • BobrDobr
  • Memori